更多rogersnotes, 請至www.pm-abc.com.tw........ 訂閱/瀏覽
 
 


若您不願意收到rogersnotes,請點按此處進行退訂:http://www.pmsuccess.net/subscriber.asp 或直接回覆本信件通知我們為您處理。



【RSG Taipei 2026: 透過「假設」轉化衝突】 



真正有效的敏捷管理,不是避免衝突,而是讓衝突成為團隊更深入理解彼此的入口。


在快速迭代的工作情境中,團隊成員很容易根據片段資訊做出判斷,並把自己的判斷視為事實。然而,許多衝突的根源,往往不是誰對誰錯,而是彼此都帶著未經檢核的「假設」在互動。


Larry(Lawrence Philbrook)以 ICA-ToP 的引導精神提醒我們,面對衝突時,管理者需要協助團隊慢下來,看見語言背後的推論、情緒背後的期待,以及立場背後的價值觀。


這個過程就像剝洋蔥,一層層撥開團隊既有的心智模式。當假設被釐清,對話才會真正開始;當對話變得真實,衝突就能從阻礙轉化為推動 Sprint 持續前進的力量。


 


作者: Lawrence Philbrook 國際備受尊崇的引導師  (RSG Keynote)


 



 


專案管理於專題研究之應用--以消費者對綠色旅館造訪意願為例


 



專案管理 (Project Management) 中藉由五大流程、十大知識領域以及所謂的三大基準:「範疇」、「時程」、「成本」對於專題研究的起始、規劃、執行、控制與結束有了最佳的詮釋。


 


以消費者對綠色旅館造訪意願為例,專題研究之五大流程:


1. 起始:由研究機構發出call for project,計畫主持人依照機構需求提出研究案,機構依其政策進行可行性分析來評選哪些研究案通過,通過的研究案方可進行後續的執行。


 


2. 規劃:計畫主持人必須對於完成計畫過程中所需進行的事項以及所需的執行時間有所瞭解並掌控。例如:文獻的蒐集、整理、問卷的設計、問卷的發放以及編碼、後續的數據分析檢定以及最後報告的書寫等,計畫主持人務必要掌控好時程避免延誤。


 


以消費者對綠色旅館造訪意願為例,國內外相關研究情況:


根據文獻探討得知,除了計劃行為理論架構中的變數外,消費者對環境關心程度及知覺道德義務是影響其進行環境相關行為的重要因素,而消費者對綠色旅館的造訪是與環保相關的行為,因此會受到對環境關心程度及知覺道德義務影響。


 


對環境關心程度


過去許多為了了解與環境相關行為的研究都曾強調對環境關心程度的重要性(例:Fransson and Garling, 1999)。Garling, Fujii, Garling, and Jakobsson (2003) 指出對環境的關心程度約略等於對結果的認知,就如同 Schwartz (1977) 的規範活化理論提到人們對於結果的認知會活化人們從事與環境相關行為方式的規範。對環境關心程度或對結果的認真會誘發出執行特定行為的責任感,進而活化個人的規範或道德義務而執行該行為。文獻的實證分析也指出對環境關心程度或結果的認知對於環境相關的行為或行為意願有重要的影響 (Fujii, 2006)。


 


知覺道德義務


 Ajzen (1991) 提到有些研究者曾經討論過社會影響與知覺道德責任兩者會影響人們的行為意願。Ajzen (1991) 發現除了計劃行為理論中的變數外,學生的知覺道德義務也能預測他們作弊、假冒顧客在店裡偷東西和說謊的行為意願。Kantola, Syme, and Nesdale.(1983) 等學者發現受試者對於省水的行為意願顯著地受到強調市民責任訊息的影響。上述這些研究結果均顯示當知覺道德義務被加入計劃行為理論的模型中時比單獨以計劃行為理論中的變數去預測模型更具有顯著性。當行為中有自我利益和公共利益衝突時,知覺道德義務就扮演更重要的角色。與環境相關行為或住宿於綠色旅館皆可被視為某種程度的社會困境,因為一般旅館會為個人帶來舒適與方便,卻違反了公共利益,因此知覺道德義務會影響人們保護環境或從事與環境相關行為的意願。


 


當然,除了專案管理計畫書中三大基準「範疇管理」、「時程管理」、「成本管理」之外,研究計畫的品質管理、人力資源管理、溝通管理、風險管理、採購管理、利害關係人管理,甚至後續的計劃是否需變更等都可以運用專案管理的相關觀念來做好。


 


3.執行: 計畫主持人必須指導問卷資料的實際搜集與執行


以消費者對綠色旅館造訪意願為例,本研究主要探討消費者綠色旅館的造訪意願。有鑑於網際網路的普及率以及日漸興盛的線上旅遊市場,本研究以網路問卷的方式,在My3Q討論區張貼問卷網址,或透過電子郵件的方式發送網址給予受試者填答。


 


4.控制: 研究進行過程如有研究範疇改變或發散、時程延誤、經費不足,計畫主持人必須注意控制,甚至是必需要進行變更並獲得機構的同意。


 


5.結案:專題研究結束後必須要繳交結案報告給機構,該結案報告可作為Lesson Learned,屬於組織流程資產更新的一部分。


 


三大基準:「範疇」、「時程」、「成本」在專題研究中扮演重要的角色。


「範疇」--研究目的:


本研究的目的是以Ajzen (1991) 所提出的計劃行為理論為基礎,了解台灣消費者對於綠色旅館的造訪意願。此外,本研究同時採用對環境關心程度及知覺道德義務作為聯合調節變數來檢定其對於計劃行為理論研究架構的影響。


一般我們在作專題研究時對於研究主題的背景需有充分的瞭解之外,還需要聚焦在研究目的上以免議題發散。研究目的可對應到專案管理 (Project Management) 中所謂的「範疇」,將專題研究中所要達成的目標說明清楚。為了達成該專案目標,研究者需要進行哪些文獻的蒐集與研讀,彙整成重要的資訊,提出相關的假設並進行後續的假設驗證。


 


「時程」--研究執行時間


一般專題研究有其執行時間,需於計畫申請時清楚標示或是有些機構在尋求研究計畫時即有執行時間的限制。


以消費者對綠色旅館造訪意願為例,全程計畫:自民國  99 年 9 月 1 日 起至民國  100 年 7 月 15 日 止。


 


「成本」--研究經費


研究所需經費包括:問卷調查費、文具費、郵電、資料檢索費、影印、碳粉匣等。


以消費者對綠色旅館造訪意願為例,本研究案的研究經費為三萬元。


 


本研究案於執行後,已經將研究成果刊登於International Journal of Hospitality Management國際期刊,詳細資訊如下:


‧ Mei-Fang Chen and Pei-Ju Tung, "Developing an extended theory of planned behavior model to predict consumers' intention to visit green hotels," International Journal of Hospitality Management, Vol. 36, pp. 221-230, Jan. 2014 SSCI  (103/01)。 



作者:陳美芳, PMP

國立交通大學經營管理研究所博士,目前在大同大學事業經營系擔任教授一職,目前兼任大同大學圖書館館長。





台灣有太多CEO默默在做敏捷,做出了真實的成果,卻從來沒有一個國際舞台讓他們被看見。



多數人以為敏捷獎項是科技業的事,但三屆得獎者的名單,直接推翻了這個假設——輝瑞大藥廠的總裁、水利署的署長、南台灣最大營造廠的總監,都在這個名單裡。



第四屆「頂尖敏捷CEO大獎」正式啟動,截止日期2026年6月15日。這個獎由Scrum Alliance台灣國際敏捷大使主辦,三屆累計超過300個國際媒體報導,一生只能得一次,刻意讓每個獎項都有歷史的重量。評審最在意的不是簡報有多漂亮,而是你的故事有多真實。如果你的組織做了敏捷,做出了具體的商業成果,那個故事不應該只留在你的腦袋裡。



(點此閱讀完整文章)


     Roger老師教你一分鐘學習敏捷▼點擊圖片觀看影片▼




 


<<上一則 rogersnotes  回 rogersnotes 主選單  下一則 rogersnotes>>
rogersnotes 無償分享筆記, 歡迎分享給好朋友. 分享檔案著作權屬 rogersnotes®所有,
欲在公開場合使用rogersnotes® 著作請按此下載使用同意書.roger 連絡Email: PMSuccess@gmail.com
非常滿意 滿意 普通 不滿意 非常不滿意 
退訂或推薦您的朋友共享rogersnotes, 請由此進入