更多rogersnotes, 請至www.pm-abc.com.tw........ 訂閱/瀏覽
 
 


若您不願意收到rogersnotes,請點按此處進行退訂:http://www.pmsuccess.net/subscriber.asp 或直接回覆本信件通知我們為您處理。





我從一次颱風危機中學到的專案管理思維:一場從風暴開始的專案挑戰



一場從風暴開始的專案挑戰


2024年7月底,我接下上汽奧迪A5L Sportback在8月1日上海國際賽車場舉行的新車上市發表會現場總導演任務。這是一場極具挑戰性的活動:地點位於上海國際賽車場停車場區,我們需在短短十天內搭建一座橫跨 50 公尺、無中柱、高達14公尺的巨型結構篷房。篷內須容納770位嘉賓,配備40米寬LED主螢幕與13米深主舞臺,還要容納攝影、燈光、音響與演出機械設備。


這個專案的壓力可想而知:時間緊迫、工期重疊;所有各省來賓已事先訂好交通與住宿;活動時間不可延期。


然而,就在我7月29日飛抵上海現場時,卻接到場地方的通知「因竹節草颱風過境上海,現場風速達八級陣風以上,所有搭建工程即刻停工,所有人必須離開大型篷房至安全水泥建築內。」在我到上海之前,已曾因強風雨而被場地方強制停工一天了。這意味著整體進度瞬間落後兩天,而發表會仍須在8月1日準時登場。這是一個經典的「高風險、高不確定性」的專案場景。


 


危機之下,重新啟動專案思維


面對突發狀況,我立刻召開跨組別緊急會議。


會議中,我首先確認三件事:


1.客戶仍堅持活動必須照常舉行。


2.颱風預測將於7月30日凌晨離開,但允許復工時間未知。


3.工程、舞臺、節目、燈光、影音等多組團隊的進度全面卡關。


在PMP的體系裡,這正是「整合管理 (Integration Management)」與「風險應對計畫 (Risk Response Planning)」的典型應用時機。


 


我啟動了三項核心策略:


一、建立多版本彩排與開工計畫(Scenario Planning)


我根據不同的「可開工時間」擬定三個版本的現場排程表。


每一版本都標示出:各組別可同時開工的最短關鍵路徑;彩排可被簡化、合併或延後的部分;各階段進度延遲容忍值 (Slack Time)。這種做法讓團隊能在任何時刻「即刻接續任務」,減少等待與混亂。


 


二、確立利害關係人共識(Stakeholder Alignment)


我召集舞臺、工程、燈光、節目四大系統代表,逐一確認:「若明天上午九點才開工,哪些任務可提前準備?若下午四點才開工,哪些工項可刪減?」,同時與客戶溝通:越晚復工,就必須接受越簡化的舞臺流程。這並非退讓,而是風險轉移 (Risk Transfer) 的管理手段。我讓客戶參與決策,使他們了解「取捨」的必要性,而非被動等待結果。


 


三、建立即時通報與責任鏈系統


我要求所有現場單位啟用即時通訊群組通報制。每一次進度、每一項異常、每一項安全檢查都以「時間+責任人+狀態」格式上傳。這讓資訊流透明化,所有人都能同步決策,不再「等通知」。這些措施背後,其實就是PMP強調的「溝通管理 (Communication Management)」與「責任分配矩陣 (RACI Matrix)」在實戰中的具體化。


 


風雨過後的三天三夜


7月30日凌晨,颱風離境。當天下午,風速降至可施工範圍。


我與場地方立刻啟動安全複檢,並於16:00正式復工。


接下來的72小時,所有人連續三天三夜未眠。工程組輪班趕工結構;為了控制整體節奏,我以「每四小時一次進度回報」的方式主持站會,每次都依照計畫基準線檢視偏差。這是PMP所說的「監督與控制過程 (Monitor & Control Process)」,在高壓時刻更需數據化、可量測的行動。


 


成功不是奇蹟,而是計畫與信任的結晶


終於在8月1日晚間,新車上市發表會準時登場。現場觀眾驚訝於整體完美的執行效果,而客戶代表在會後對我說:「完全看不出現場兩天前還有颱風,這是我見過最穩定的導演指揮系統。」這場活動最終獲得極高評價,不只是因為節目順利,而是團隊能在極端壓力下依計畫行動,不慌亂、不對立。


這次專案讓我深刻體會——專案經理(或導演)不是掌控者,而是讓混亂恢復秩序的人。


 


從這次危機學到的三項專案管理原則


一、風險管理不是預言,而是練習


許多人以為風險控管是預測未來,其實它是一種「演練」。如果我們事前有更完整的風險登錄表 (Risk Register),預列可能發生的天候、進口延誤、交通封鎖等情境,並制定相應的應對策略,現場就不會陷入手忙腳亂。風險管理應該在專案啟動階段 (Initiating Process) 就開始,而非發生危機時才反應。這些預備功夫,才是專案穩定度的基石。


 


二、利害關係人溝通是一場持續的協商


PMP強調「Stakeholder Management」不只是資訊通知,而是期望管理。當客戶、場地方、供應商、媒體等各方的需求衝突時,溝通透明與選項明確化是關鍵。我在這次案子中學會,讓客戶參與風險決策能有效分散壓力。當我提出「若開工延後,節目需簡化並刪減一段」時,客戶理解這是為了達成目標而非偷懶。這樣的誠實對話,比任何報告更能建立信任。


 


三、簡化流程是臨場決策的藝術


面對時間與環境壓力,最危險的不是「縮短時間」,而是「硬要完整」。PMP的「範疇管理 (Scope Management)」教我們:「為了確保品質,有時必須犧牲非核心項目。」我因此學到,要勇於取捨。若一個表演環節或特效裝置無法保證安全與穩定,就該即時刪除。


這不是妥協,而是專業判斷。在這次案子裡,我刪除了部分非關鍵視覺段落,反而讓節奏更緊湊、觀眾體驗更集中。這就是 PMP 中「價值導向 (Value-Based Delivery)」的體現。


 


結語:讓專案在風暴中前行


颱風帶來的,不只是風雨,更是一場對專案管理心法的考驗。


這次經驗讓我明白:



  • 整合思維讓多組人員在危機中仍能協調;風險管理讓不確定變成有計畫的選項;溝通透明讓焦慮轉化為行動。


  • 專案管理並不是一堆文件或表格,而是一種「讓人願意跟隨的節奏」。它讓團隊在風暴裡仍能找到方向,也讓每一個人明白:「穩定不是沒有變化,而是在變化中仍能有秩序地前進。」



這場上汽奧迪的發布會,讓我再次確信——


PMP 的價值,不只在於考試證書,而在於讓專案經理在現場擁有思考、判斷與領導的力量。當所有人都在等待颱風過去時,真正的專案經理,早已在風中開始規劃下一步。


 


作者:黃忠琳, PMP


專案導演、舞臺設計與現場管理顧問。30多年參與兩岸大型活動與品牌發表會製作,曾多次擔任跨國企業與政府專案之總導演,負責整合創意、技術與執行團隊。擅長以系統化思維統籌舞臺、燈光、影像、節目與流程設計,並運用PMP專案管理方法改善決策與風險控制。專注於將複雜專案轉化為高效協作流程,讓創意得以安全落地、團隊在高壓環境中仍能穩定執行,致力於推廣專案管理在創意產業的實踐價值。




本篇紀錄我如何通過全球最高門檻的看板講師訓練,正式成為台灣唯二的 AKT(Accredited Kanban Trainer)。Scrum Alliance 與 Kanban University 首度策略聯盟,推出嶄新雙證照課程「Scrum Better with Kanban」,我與全球頂尖 18 位 CST 一同接受極高壓的審查與試教挑戰。從第一天取得 KSD 證照、破解 40 題看板難題,到獲得十人同儕評鑑認可,每一步都走得戰戰兢兢。這篇文章將完整分享我從 CST、PSM III、PSPO III 到 AKT 的學習之路,以及這張證照對台灣敏捷生態的意義與使命。



(點擊查看完整文章......)


     看漫畫學敏捷:結對程式設計





<<上一則 rogersnotes  回 rogersnotes 主選單  下一則 rogersnotes>>
rogersnotes 無償分享筆記, 歡迎分享給好朋友. 分享檔案著作權屬 rogersnotes®所有,
欲在公開場合使用rogersnotes® 著作請按此下載使用同意書.roger 連絡Email: PMSuccess@gmail.com
非常滿意 滿意 普通 不滿意 非常不滿意 
退訂或推薦您的朋友共享rogersnotes, 請由此進入