學習專案管理知識後的感想
傳統中小型製造業一直是台灣經濟發展的支柱。在全球化競爭下,這類製造業被強迫重新思考在價值鏈中的角色,承擔著升級轉型的壓力。在面臨如此的壓力,如何優化現行的管理機制、靈活應變正是製造業是否轉型成功、搶占商機的重要關鍵。因此,由單純生產製造越來越趨向服務型製造,也就是從產品的設計生產,到銷售都必須實行一條龍的服務。所以,每張訂單的產品不再「跟以前一樣」,而是可能變成每一張訂單都代表新的客製化產品開發。由「接訂單」生產的獲利模式,轉變成以「接專案」客製化生產為獲利目標。
不過,在實務面,傳統製造業在技術面是強項,但在專案管理面則偏弱。經理人對專案管理完全不懂或是對專案管理半懂不懂,以為專案管理就是一套畫甘特圖的技術;甚至,認為「專案經理」只是一個名詞的存在。
本身任職的單位是屬於傳統製造業的公司,成立至今二十年來,業務常常承接各企業之新材料客製化產品的任務,部分產品甚至有時效性、季節性。因此,類似專案性質的工作型態實可說是本公司之常態工作。其中,類似專案管理的執行方法及程序,一直以來也都是公司故有程序或是傳承之經驗。然而,在學習及了解 PMI 對「專案管理」的知識後,將所學回顧及套用於已執行過之任務時,發現原來差異之處還真的不少。分析檢討部分過往的任務後,發現將某些工作流程、內容進行修正,便可節省下許多成本及時間。這些修正是以往沒有認真考慮過的事。以下就以三個例子簡單說明:
一、被忽略的起始過程:
「好的開始就是成功的一半」應用在專案管理上,真可說明起始過程的重要性。多年來,不論是串門子哈啦、聚餐聽聞、或是人們間偶然的閒聊八卦,可以發現台灣傳統製造業的起始方式,大致上就是:老闆指派一位負責人,兩分鐘講述任務概要,三分鐘提供團隊人選的建議後,便讓該負責人唏哩呼嚕開始執行任務。
PMP都知道,起始過程中有兩個重要的產出:「專案章程(Project Charter)」及「利害關係人登錄表(Stakeholder register)」。「專案章程」雖然只是一張紙上的簡單文字,然而,這張紙一經公告,可以讓公司上下都知道有一個專案即將開始、這專案是誰發起、誰擔任專案經理、以及專案經理權限範圍。如此,一來讓專案經理知道,公司是玩真的,也明確理解自己的權限範圍,做起事時可以降低不確定感,增加效率;二來讓部門經理知道,有個專案要開始了,可以預先思考有沒有可能動到自己部門的資源,進而事前預備,至少,心中有個底,避免突然有個人跑來要資源而造成部門困擾,甚至人際衝突;三來讓「好事者」知道專案是誰發起的,避免公司內部流言蜚語四散,影響公司內部情緒。「利害關係人登錄表」則可以讓專案經理知道,哪些人跟工作有關,關係多大,避免抱錯大腿或是踩到地雷,進而影響到工作進度,甚至工作成敗。由此可知,這兩個產出常常被忽略,但其重要性確不可言語。
二、不確實的WBS:
PMP應該清楚知道建立WBS是專案管理流程中非常重要的一個步驟。建立適當的WBS,可據此發展出專案所需的活動,並評估所需之成本、風險、時程及內外部資源等等。然而,傳統製造業的工作流程,大多都是使用瀑布模型(Waterfall Model),所以,工程師轉任的專案經理會仗著自身的工程專業知識、過往的經驗,不參考範疇,也不使用適當的技術或工具(例如:專案團隊的腦力激盪)而自行規劃WBS,甚至只有「工作項目查核表(Check list)」而已。如此,常導致專案的成本、時程、甚至風險未被確實的評估出來,進一步造成時程的規劃過於樂觀。最後,專案常常被追加預算,或者發生無法如期完成的狀況。
三、鍍金(Gold Plating)的成果:
所有熟悉「顧客關係管理(Customer Relationship Management, CRM)」的經理人,一定常常問自己:「還能為顧客多做一點什麼?」。尤其,當產業環境競爭壓力大,經理人在面對顧客時,可能為了討好顧客,常常會有一種行為:很阿莎力的提供「沙必思」。也就是加上一些自認為對產品有加分的附加物,就客戶心態而言,他會覺得「有就拿」,所以也不太會拒絕。然而,這些未經深思熟慮的附加物,很可能成了專案中的未爆炸彈。即便不是炸彈,也可能導致不必要的成本、資源的超支和浪費。雖然「為顧客多做一點」也就是「以客為尊」是句至理名言,然而,就專案管理的角度來思考,專案還是得依其目標、範疇來產生最終成果,否則肆無忌憚地自行增加或同意客戶要求,可能演變出更可怕的致命結果。「為顧客多做一點」對專案未必加分,可能因為多餘的事情造成時間不及、成本超支、甚至發生範疇潛變(Scope Creep)的狀況。 當「為顧客多做一點」這樣的傳統觀念深植於經理人心中的時候。當發現PMBOK一直強調:「鍍金是不可取」觀念,的確會是個衝擊。然靜心思考,「為顧客多做一點」以及「不鍍金」兩個觀念並非衝突,而是相輔的。何時要「為顧客多做一點」,何時「不鍍金」,相信經理人心中建立一把尺之後,就可以掌握區分。
總而言之,「專案管理」不只是一個名詞,而是一種整合企業資源,讓企業營運的效率最佳化的一種手段。經理人不應該以為專案管理就是一套畫甘特圖的技術,甚至只是把注意力集中在一些很表面的議題,例如專案管理的認證(PMP、CPMP等)、或者如何使用專案軟體(Microsoft Project)、更或者如何導入專案管理系統(PMIS)等等,而忽略了專案管理對企業營運的價值。經理人應該學習專案管理的知識、技術、與方法,而企業若能更有效率利用專案管理之知識與技術,跳脫傳統產業之生產與作業管理模式,除去非必要之活動,在適時、適量、適質、合理成本的專案管理技術下,定可發揮企業的優勢,爭取市場價值。
作者:蔡東霖, PMP
取得中山大學材料工程碩士後,入公部門審查專利申請案,並在職內於台北大學法學院學習法律知識。取得中華民國專利代理人證書後,入民間企業服務。因緣際會從服務業轉進製造業。認知自身不足,再進中山大學EMBA學習。另於2019年取得PMP資格。目前任職於製造業,並於中山大學企管博士班半工半讀中。