|
給 2025 年取得 PMP 的你
做了一年多 PMP 之後，
你現在最常卡在哪裡？
一年多前，你在學怎麼把 Project 管好。
一年多後，真正讓你停下來的，可能已經換了。
|
|
星期一早上，你把進度重新整理好。
該追的風險列好了、時程也更新了， 會議上每個人的工作看起來都很清楚。
|
下午，工程說還要等另一個部門確認。
業務臨時多了一個新的 Priority。
某個關鍵決定還在等主管。
原本今天能往前的事情，又往後移了一天。
|
你不是不知道怎麼管專案。
你只是開始發現，很多問題其實不在 Project Plan 裡。
|
|
PMP 開始用得上，新的問題也開始看得見
做了一段時間後，
你看到的問題會比剛學完時更真實。
時程比較知道怎麼抓、風險比較知道什麼時候先處理， Stakeholder 也不再只是「有問題再溝通」。
|
不是工作沒分清楚，
而是大家的 Priority 不一定一樣。
不是沒有人負責，
而是事情一直卡在等待與交接。
不是沒開會，
而是真正能做決定的人不一定在現場。
也不是 PM 不夠努力，
而是很多事情最後還是回到 PM 身上。
|
|
|
一年多後，正好做一次 Project 健檢。
這次先不看文件，看的是你的工作方式。
01｜等待
最近一次進度延誤，真的是事情做不完，還是在等人？ |
02｜Priority
同一個 Project 裡的人，真的把同一件事當成最重要嗎？ |
03｜決策
一遇到例外狀況，是 Team 能處理，還是一定要往上問？ |
04｜PM 的位置
你是在管理 Project， 還是在替整個 Team 傳遞資訊、確認答案、追進度？ |
如果這四題有兩題以上很有感， 下一個需要重新看的，可能不是 Project 本身。
|
|
有些問題，不是把 Project 管得更完整就會消失。
當工作真的跨部門之後， PM 面對的不只是 Scope、Schedule、Risk。
誰能決定？
誰真正把這件事當 Priority？
哪些工作非得交接？
哪些問題 Team 自己就可以解？
這時候，焦點就開始從 Project 走到 Team。
|
 |
|
這也是 CSM 值得在「一年多後」重新看的原因
一年多前學 Scrum，可能是在理解方法；
現在，你已經有自己的問題可以拿回來看。
你手上已經有真的跨部門專案、 真的 Priority 衝突、真的等待， 也真的遇過「為什麼所有事情最後又回到我？」
這時候再看 CSM， 重點就不只是 Scrum 是什麼，而是：
這群人到底怎麼一起工作，
才能不再什麼都靠 PM 推？
|
|
兩天，不是重新上一次專案管理課。
更像是把這一年多累積的實戰，重新校準一次。
|
01｜把真實問題帶進來
你已經有一年多工作現場，不再只是聽別人的案例。
|
|
02｜重新看「人怎麼一起工作」
不只檢查時程，而是重新看 Priority、依賴、決策與 Ownership。
|
|
03｜回去就能換一個角度看自己的 Team
哪些事情真的需要 PM， 哪些事情可以逐步讓 Team 自己承擔。
|
|
|
Certified ScrumMaster®
如果最近真的開始有這些感覺，
12 月可以用兩天重新看一次。
不是從頭學 Project Management，
而是帶著一年多的實戰回頭看 Team。
視訊班 ｜12/05–06 視訊直播
實體班 ｜12/12–13 台北 IEAT
10/31 前 PMP 舊生 NT$31,500
3 人以上團報另享折扣，原價 NT$35,000 |
|
|
想再往下一層看？
人都在專案裡，為什麼還是不一定是一個 Team？
我們把「跨部門合作」與「真正形成 Team」之間的差異完整拆開， 從 Priority、Cross-functional、Self-management、PM bottleneck， 一直到 PMP、ACP、CSM 各自適合處理什麼問題。
看完整解析｜從跨部門到真正的 Team → |
|
一年多前，你學的是怎麼把 Project 管好。
一年多後，現在可以回頭看看 Team。
如果方法已經慢慢上手， 但真正消耗你的仍然是等待、協調、Priority 與跨部門合作， 這次不一定要再從 Project 開始。
|
長宏專案 PM-ABC
Scrum Alliance 認證課程 |